Недавно Премьер-министр Швеции Ульф Кристерссон признался, что активно обращается за помощью к искусственному интеллекту, чтобы принимать более взвешенные решения в управлении страной.
«Я часто прибегаю к помощи ИИ, хотя бы чтобы получить альтернативное мнение. “Что делали другие? А может, нам стоит пойти в противоположном направлении?” Такие вопросы помогают расширить перспективы», — объяснил политик.
Кроме того, Кристерссон добавил, что его коллеги также обращаются к искусственному интеллекту. Он сам находит наиболее полезными ChatGPT и LeChat, разработанные французским стартапом Mistral.
Риски использования ИИ в политике: опасности и ограничения
Позже пресс-секретарь премьера уточнил, что Кристерссон не передает боту конфиденциальную информацию, и что использование ИИ не угрожает безопасности. Однако, несмотря на это, в интернете возникла бурная реакция, наполненная сарказмом и критикой.
На Reddit даже появились предложения об исключении посредников и полном доверии управления страной искусственному интеллекту.
Между тем, эксперты в области ИИ серьезно предостерегают от использования таких технологий в политическом управлении. ИИ не способен на осмысленное обсуждение политических вопросов, поскольку он просто повторяет идеи, заложенные в обучающих данных, — заявляет профессор ответственного ИИ из Университета Умео Вирджиния Дигнум.
«Мы должны требовать гарантии надежности. Мы не голосовали за ChatGPT», — подчеркивает она.
А как вы думаете, стоит ли доверять ИИ управление государством?