ИИ-министр Албании назначен для борьбы с коррупцией

В Албании впервые появился виртуальный член правительства — ИИ-министр. Премьер-министр Эди Рама объявил, что новый цифровой чиновник по имени Диэлла займётся контролем госзакупок, обеспечением прозрачности и борьбой с коррупцией. Имя Диэлла в переводе с албанского означает «солнце», а сам «министр» существует только в цифровом формате.

Рама пояснил, что такой шаг позволит ускорить работу правительства и исключить вмешательство человеческого фактора при распределении государственных тендеров. По его словам, искусственный интеллект обеспечит «100% прозрачность» и станет гарантом того, что коррупционные схемы не смогут проникнуть в систему закупок.

Как создавался виртуальный чиновник

По информации Национального агентства информационного общества Албании, Диэлла создана на основе современных моделей искусственного интеллекта и способна выполнять широкий круг задач. Виртуальный образ разработан при участии Microsoft: фигура в традиционном албанском костюме была представлена ещё в начале года на платформе e-Albania.

Изначально Диэлла работала в качестве цифрового помощника, помогая гражданам ориентироваться на сайте госуслуг и обрабатывать почти миллион различных запросов и документов. Успех этого проекта подтолкнул власти к расширению её функций и назначению на государственный пост.

Первое выступление и реакция общества

В начале сентября новый ИИ-министр Албании впервые выступил в парламенте. С экранов в зале Диэлла заявила депутатам, что её цель — помогать людям, а не заменять их. Она подчеркнула, что угрозу для конституции представляют не технологии, а решения политиков, которые забывают о гражданах.

Однако оппозиция встретила нововведение резко. Бывший премьер Сали Бериша заявил, что назначение противоречит конституции: министром может быть только гражданин Албании, а у искусственного интеллекта паспорта нет. Он назвал проект попыткой привлечь внимание и пообещал обратиться в Конституционный суд.

Критики также указывают на главный пробел: до сих пор неясно, кто будет нести ответственность за ошибки виртуального чиновника. Этот вопрос остаётся открытым и вызывает серьёзные сомнения у противников инициативы.