24 сентября 2026 года Sora окончательно выключат.
Забавно другое: к собственным похоронам она подошла уже не главным генератором видео на рынке.
Веб-версия и приложение Sora закрылись ещё 26 апреля. До 24 сентября доживает API, после чего OpenAI отключит и его. Старые ролики советуют экспортировать заранее — после финального периода выгрузки связанные с Sora данные будут удалены.
Пока все ждали, когда Sora станет тем самым генератором из первых демо OpenAI, вокруг вырос целый рынок. Google научила Veo генерировать видео сразу со звуком. Kling дорос до 15 секунд и нативного аудио. Seedance делает ролики по 30 секунд за один проход. MiniMax выдаёт 2K со стереозвуком. А Luma позволяет управлять видео почти покадрово.
Сегодня альтернативы Sora сильны в разных вещах: одна лучше понимает движение камеры, другая держит героя между кадрами, третья нормально работает со звуком, четвёртая годится для монтажа, а не для красивого ролика на один раз.
Я собрала семь нейросетей для видео, на которые стоит обратить внимание после окончательного закрытия Sora.
Альтернативы Sora – топ 7 нейросетей для генерации видео
1. Veo 3.1 — после нее AI-видео наконец заговорили
У Google сейчас, пожалуй, самый неприятный для конкурентов козырь: Veo умеет создавать изображение и звук вместе.
В ролике сразу могут появиться шум улицы, музыка, реплика героя, фоновые звуки. Google также добавила работу с референсами персонажа, предмета и стиля, первый и последний кадр, продолжение сцены, управление камерой и вывод вплоть до 4K.
Именно звук сильнее всего меняет впечатление.
Можно долго спорить, у кого красивее кожа или естественнее движение волос, но после ролика, где герой открывает дверь, дверь скрипит, за окном шумит город и человек говорит фразу в кадре, генерация без аудио ощущается незаконченной.
Если мне нужна нейросеть для видео ради максимально цельного результата, Veo 3.1 стояла бы первой в списке на проверку.
Что нравится:
— нативный звук;
— хорошее понимание текста;
— референсы;
— управление камерой;
— сохранение персонажа;
— 1080p и 4K.
Что не нравится: чем больше возможностей появляется, тем сложнее получить отличный результат коротким запросом. Veo постепенно становится инструментом, которым надо уметь управлять.
2. Kling 3.0 — нейросеть, которая выросла слишком быстро
Ещё недавно Kling воспринимался как любопытный китайский конкурент. В 2026 году это уже совсем другой продукт.
Kling 3.0 умеет работать с текстом, изображениями, видео и аудио, генерирует ролики до 15 секунд и создаёт звук сразу вместе с видео. Есть несколько языков, диалекты, работа с референсами и более точный контроль последовательности действий.
Я бы открыла Kling раньше половины сервисов из этой подборки потому что: он хорошо подходит для роликов, где персонаж должен что-то делать, а не просто красиво смотреть в камеру под искусственным ветром.
Например: человек идёт по комнате, берёт стакан, оборачивается, ставит его на стол. Для AI-видео такие мелочи по-прежнему отличный способ быстро поймать модель на лжи.
Kling стал заметно лучше именно в таких вещах.
Если нужна альтернатива Sora для рекламы, персонажей и роликов с несколькими последовательными действиями, Kling сейчас очень серьёзный кандидат.
3. Runway Gen-4.5 — для людей, которые потом собираются что-то делать с результатом
Runway мне нравится по одной причине: он меньше похож на аттракцион.
Сгенерировал — посмотрел — отправил друзьям — забыл.
Gen-4.5 рассчитан на работу кусками. Он понимает сложные последовательности действий, движение камеры, композицию и изменения внутри кадра. Длина одной генерации — от 2 до 10 секунд. Есть text-to-video и image-to-video.
Сам Runway давно строит вокруг генератора целую рабочую среду: отдельные инструменты, сессии, workflows, продолжение работы с уже созданным материалом.
То есть если я хочу один красивый ролик — могу открыть Veo.
Если я хочу собрать десять кадров, перебрать варианты, что-то заменить, потом использовать всё в монтаже — Runway выглядит логичнее.
Этим он и отличается от многих альтернатив Sora: ощущается продуктом для производства, а не витриной модели.
Минус неожиданно приземлённый — Gen-4.5 пока выдаёт 720p. На фоне конкурентов с 2K и 4K цифра уже не впечатляет.
4. Seedance 2.5 — когда нейросеть для видео умеет прожить дольше десяти секунд
У генераторов видео долго была забавная болезнь.
Первые пять секунд всё отлично. На восьмой секунде герой начинает подозрительно меняться. На десятой рубашка становится курткой, а стул решает покинуть физическую реальность.
Seedance 2.5 интересен хотя бы потому, что ByteDance замахнулась сразу на ролики до 30 секунд за одну генерацию. Их потом можно продолжать ещё несколько раз.
Тридцать секунд для AI-видео — уже неприятный экзамен для модели.
Нужно удержать героя, пространство, движение и общий вид намного дольше обычного. Seedance как раз делает упор на длинные эпизоды, несколько референсов и редактирование созданного материала.
Если вам нужны альтернативы Sora ради роликов длиннее привычных 5–10 секунд, Seedance я бы обязательно попробовала.
У него сейчас одна из самых понятных причин существовать: меньше возни со склейкой десятка крошечных генераций.
5. MiniMax H3 — нейросеть, которая умеет 2K и стереозвук
MiniMax в июле выпустила H3, а через несколько дней открыла модель.
Она принимает текст, изображения, видео и аудио, делает ролики длиной до 15 секунд, выдаёт разрешение до 2K и генерирует нативный стереозвук.
Но мне интереснее другое.
MiniMax отдельно подчёркивает работу с текстом и брендингом в кадре, перенос движения с видео и коммерческий контент. То есть H3 явно метит не в очередной генератор «кот в скафандре идёт по Марсу», а в рекламу, товары и ролики, которые потом кто-то попробует использовать за деньги.
И это хороший тест для любой нейросети для видео.
Красивого космонавта сегодня нарисуют многие.
Попробуйте попросить банку напитка с нормальным логотипом, человеком, который берёт её в руку, и текстом, который не превращается в заклинание древних.
Вот там начинается настоящая конкуренция.
6. Luma Ray3.2 — одна из альтернатив Sora для тех, кому мало одного промпта
Ray3.2 вышла в июне 2026 года, и Luma сделала ставку на очень конкретную вещь — контроль.
Модель позволяет управлять изменением действия от кадра к кадру. Плюс остались сильные стороны Ray3: HDR и EXR для дальнейшей цветокоррекции и VFX.
Мне нравится сам поворот.
Первые генераторы пытались угадать, что человек имел в виду.
Новые всё чаще дают человеку инструменты, чтобы тот перестал надеяться на удачу.
Luma сейчас идёт именно туда.
Если хочется написать одну строку и получить эффектный ролик — выбор огромный.
Если нужна нейросеть для видео, где важнее точность движения, переходов и отдельных кадров, Ray3.2 уже интереснее.
Новичку я бы её первой не открывала. Человеку, который понимает, какой результат хочет получить, — вполне.
7. Adobe Firefly — когда одна нейросеть внезапно превращается в дверцу ко всем остальным
У Adobe Firefly получилась странная ситуация.
Сам Firefly интересен, но куда интереснее то, что компания начала собирать чужие модели внутри своего видеоредактора.
Сейчас в Firefly можно использовать Veo 3.1, Kling 3.0, Runway Gen-4.5, несколько Ray и другие партнёрские модели.
Runway Gen-4.5, например, генерирует ролик прямо внутри Firefly, после чего его можно кинуть на таймлайн и продолжить монтаж.
И это неожиданно сильная идея.
Через год пользователю может быть уже без разницы, какая конкретно модель сгенерировала кадр. Он просто выберет нужную внутри редактора, как сейчас выбирает фильтр или шрифт.
В таком мире вопрос «какая нейросеть для видео лучше?» постепенно превращается в «где мне удобнее работать со всеми сразу?».
Adobe явно на это рассчитывает.
Какую альтернативу Sora я бы открыла первой
Если хочется сразу получить ролик со звуком — Veo 3.1.
Если герой должен много двигаться и оставаться похожим на себя — Kling 3.0.
Если дальше предстоит монтаж и куча итераций — Runway.
Если надо больше десяти секунд — Seedance 2.5.
Если хочется 2K, звук и рекламные ролики — MiniMax H3.
Если нужен тонкий контроль — Luma Ray3.2.
Если вы уже живёте в Premiere, Photoshop и остальных продуктах Adobe — Firefly становится всё логичнее.
Альтернативы Sora уже разошлись в разные стороны, и одна модель вряд ли будет одинаково удобна для всего.
А Sora точно всё?
Да.
Веб-сервис и приложение уже закрыты. 24 сентября OpenAI отключит Sora API. Компания рекомендует выгрузить созданные материалы заранее; купленные кредиты ChatGPT/Sora можно использовать в Codex.
Ирония в том, что Sora два года воспринималась как будущее AI-видео, а к моменту закрытия само будущее успело несколько раз поменяться.
В 2024 году люди ждали доступа к Sora.
В 2026-м проблема обратная: нейросеть для видео приходится выбирать из десятка хороших вариантов.
А это, пожалуй, куда интереснее.
30 секунд у Seedance звучат красиво, но я бы посмотрел именно на 25–30 секунду ролика 😄 Обычно первые 8 секунд нейросеть держится молодцом, а потом начинается сюр.