ИИ в образовании: статистика, внедрение, преимущества, проблемы

На Международной математической олимпиаде (IMO) впервые в истории искусственный интеллект продемонстрировал результат, сопоставимый с лучшими умами планеты. Экспериментальная модель от Google DeepMind под названием Gemini Deep Think справилась с пятью из шести сложнейших заданий, набрав 35 из 42 возможных баллов — этого достаточно для золотой медали, которую получают лишь 8–10% лучших участников.

🤖 ИИ на олимпиаде: честные правила и строгий регламент

Самое удивительное — искусственный интеллект работал в тех же условиях, что и реальные школьники: задания подавались без адаптации, решение требовалось предоставить в течение 4,5 часов, причём без доступа к интернету. Gemini Deep Think запустила несколько параллельных процессов рассуждения — подход, вдохновлённый архитектурой pro-моделей от OpenAI.

Без AI как без кота: жизнь не та 😺

А в нашем телеграме - тренды, плюшечки и вайб

👉 подписывайся 👈

Эксперты Международной олимпиады, в том числе её президент Грегор Долинар, провели независимую оценку решений. Итог оказался впечатляющим: «Модель продемонстрировала поразительное понимание и нестандартные подходы к задачам», — отметил он.

Важно подчеркнуть: речь идёт об общей версии Gemini, к которой в будущем получат доступ обычные пользователи. Это не специализированная система, а универсальная модель.

🧠 Прогресс за год: от серебра к золоту

Ровно год назад Google уже тестировала возможности ИИ на олимпиадных задачах. Тогда в эксперименте участвовали модели AlphaProof и AlphaGeometry 2, которым требовалась специальная языковая адаптация задач. За трое суток они смогли решить четыре задания — результат, соответствующий серебряной медали. Теперь же ИИ на олимпиаде не просто дотянулся до золота — он сделал это в условиях, максимально приближенных к человеческим.

🏆 Другие участники ИИ-гонки

В тени успеха Google остались и другие технологические игроки. Стартап Harmonic AI также представил свою модель для решения задач IMO, однако по просьбе организаторов пока не разглашает результаты — публикацию отложили до 28 июля, чтобы не затмить внимание к юным участникам.

А вот OpenAI оказалась менее сдержанной: её новая рассуждающая модель заявила о сопоставимом результате ещё 19 июля. Это вызвало критику со стороны оргкомитета: представители олимпиады назвали действия «грубыми и неуместными», поскольку решения не были официально проверены независимыми экспертами.

ИИ на олимпиаде уже не просто фантастический сценарий, а реальность, которая меняет само понимание интеллектуального соревнования. Появление таких систем ставит перед обществом вопросы — не только о технологиях, но и о роли человека в будущем образования и науки.

Подпишитесь на наш Telegram и будьте в курсе всех новостей 📲

Подписаться Telegram 🔔

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *